Korea Południowa – gospodarka: sektory, handel i model rozwoju

Spis treści

Gospodarka Korei Południowej należy do najbardziej zaawansowanych, innowacyjnych i zglobalizowanych systemów gospodarczych świata. Łączy wysoki poziom dochodu z silną orientacją eksportową, intensywnym wykorzystaniem technologii oraz wyjątkowo dużymi nakładami na badania i rozwój.

Transformacja z biednego kraju korzystającego z pomocy zagranicznej w latach 50. XX wieku w gospodarkę o wysokich dochodach opierała się na rozwoju przemysłu, ekspansji eksportowej i koncentracji zasobów w dużych konglomeratach, nazywanych chaebolami.

Jednocześnie Korea Południowa mierzy się z poważnymi wyzwaniami strukturalnymi: niską produktywnością usług, dużymi różnicami między korporacjami a małymi i średnimi przedsiębiorstwami, skrajnie niską dzietnością oraz bardzo wysoką zależnością od importu energii.

Pozycja gospodarki Korei Południowej

Zarys historyczny transformacji rozwojowej

Korea Południowa jest klasycznym przykładem azjatyckiego „cudu gospodarczego”. Po wojnie koreańskiej należała do najbiedniejszych państw świata i korzystała z pomocy zagranicznej. W kolejnych dekadach przekształciła się w gospodarkę o wysokich dochodach, napędzaną eksportem, przemysłem i innowacjami.

Według Banku Światowego realny produkt krajowy brutto Korei rósł średnio o 5,6% rocznie w latach 1980–2024. Dochód narodowy brutto na mieszkańca zwiększył się z około 67 dolarów na początku lat 50. XX wieku do 36 624 dolarów w 2024 roku. Skala tej zmiany odzwierciedla intensywną akumulację kapitału, wzrost produktywności i skuteczne włączenie kraju w gospodarkę światową.

Transformacja opierała się na modelu, w którym państwo kierowało kredyt do strategicznych sektorów, wspierało eksport i rozwój dużych konglomeratów przemysłowych. W pierwszych dekadach industrializacji dominowały tekstylia, hutnictwo, przemysł stoczniowy oraz inne branże pracochłonne i kapitałochłonne. Z czasem coraz większą rolę zaczęły odgrywać elektronika, motoryzacja, technologie informacyjne i produkcja półprzewodników.

Koreański sukces był wynikiem połączenia wysokiego poziomu edukacji, dyscypliny makroekonomicznej, inwestycji infrastrukturalnych i integracji z globalnymi łańcuchami wartości. Istotne znaczenie miały również mobilizacja społeczna oraz zdolność państwa i przedsiębiorstw do realizowania długoterminowych strategii przemysłowych.

Po osiągnięciu statusu gospodarki wysokodochodowej Korea przeszła od modelu opartego na adaptacji zagranicznych technologii do modelu innowacyjnego. Coraz większe znaczenie zyskały własne badania, patenty oraz zdolność tworzenia nowych produktów i procesów.

Kraje G20 przeznaczały przeciętnie około 3,03% PKB na badania i rozwój, podczas gdy Korea przeznaczała na ten cel 4,93% PKB. Krajowy budżet na B+R wzrósł z 21,9 biliona wonów w 2024 roku do 24,8 biliona wonów w 2025 roku.

Ogólny model rozwoju gospodarki – eksport, przemysł i innowacje

Model rozwoju Korei Południowej można określić jako eksportowo zorientowaną gospodarkę przemysłowo-innowacyjną. Duże konglomeraty odgrywają w niej kluczową rolę w tworzeniu wartości dodanej, eksporcie, zatrudnieniu i finansowaniu badań.

W 2023 roku eksport towarów i usług odpowiadał za około 44% PKB Korei. Samsung, LG, Hyundai i SK Group miały natomiast odpowiadać łącznie za około 40% krajowego PKB w 2024 roku. Pokazuje to zarówno siłę największych grup przemysłowych, jak i wyjątkowo wysoką koncentrację gospodarczą.

Ważnym elementem tego modelu jest technologiczna specjalizacja eksportu. W 2023 roku udział produktów wysokotechnologicznych w eksporcie wyrobów przemysłowych wyniósł 29,98%. Koreańska przewaga konkurencyjna opiera się więc przede wszystkim na wiedzy, technologii, kapitale ludzkim i wysokiej jakości produkcji, a nie na niskich kosztach pracy.

Model ten generuje jednak istotne napięcia strukturalne. Produktywność pracy w przemysłowych MŚP spadła poniżej jednej trzeciej poziomu osiąganego przez duże przedsiębiorstwa. Produktywność małych firm usługowych jest o około 40% niższa niż dużych przedsiębiorstw przemysłowych, podczas gdy przeciętna różnica w krajach OECD wynosi około 20%.

Produktywność koreańskich usług sięga zaledwie około 43–45% poziomu przemysłu. Jest to jedna z największych luk sektorowych w OECD. Wieloletnia koncentracja zasobów na eksporcie i przemyśle pozostawiła znaczną część usług oraz małych firm na niższym poziomie rozwoju.

Instytucje gospodarcze i ramy polityki

Bank Korei i system statystyczny jako infrastruktura informacyjna

Bank Korei pełni funkcję banku centralnego Republiki Korei. Odpowiada za politykę pieniężną, wspieranie stabilności finansowej oraz prowadzenie badań i statystyk dotyczących gospodarki.

Instytucja przygotowuje analizy koniunktury, scenariusze makroekonomiczne oraz dane obejmujące między innymi agregaty pieniężne, rachunki narodowe, stopy procentowe i bilans płatniczy. Informacje są publikowane w raportach oraz w wyspecjalizowanym Systemie Statystyki Ekonomicznej ECOS.

Bank Korei ogłasza również roczne kalendarze publikacji danych. W kalendarzu na 2026 rok wskazano między innymi, że dane o agregatach pieniężnych i płynnościowych za listopad 2025 roku miały zostać opublikowane 14 stycznia 2026 roku, a dane za grudzień 2025 roku – 13 lutego 2026 roku. Statystyki stóp procentowych są zazwyczaj udostępniane pod koniec miesiąca, natomiast dane o kredytach gospodarstw domowych – kwartalnie.

Systematyczne i przewidywalne publikowanie danych jest ważnym zasobem instytucjonalnym koreańskiej gospodarki. Ułatwia rządowi, przedsiębiorstwom, inwestorom i badaczom podejmowanie decyzji opartych na aktualnych informacjach.

Polityka makroekonomiczna i zarządzanie stabilnością

Koreańska transformacja była wspierana przez stabilność makroekonomiczną, inwestycje w kapitał ludzki oraz rozwój infrastruktury. Bank Korei regularnie ocenia zdolność gospodarki i rynków finansowych do absorbowania wstrząsów zewnętrznych.

W analizach z 2025 roku zwrócono uwagę na rosnące obciążenia odsetkowe MŚP i samozatrudnionych. Udział firm o wskaźniku pokrycia odsetek poniżej 1, a więc niezdolnych do pokrywania kosztów odsetkowych z zysku operacyjnego, wzrósł z 41,6% do 46,3% w pierwszym kwartale 2025 roku.

Udział przedsiębiorstw marginalnych, których wskaźnik pokrycia odsetek pozostawał poniżej 1 przez trzy kolejne lata, osiągnął 19,1% pod koniec 2025 roku. Wśród MŚP wynosił 20%, a wśród dużych firm 15,5%.

Jednocześnie wskaźnik pokrycia odsetek dużych korporacji wzrósł z 5,4 do 14,3, podczas gdy przeciętny wskaźnik dla MŚP pogorszył się z –0,4 do –0,8. Dane te wskazują na pogłębiające się różnice między kondycją dużych korporacji a sytuacją małych przedsiębiorstw.

Wskaźnik podatności finansowej FVI wzrósł przez dziewięć kolejnych miesięcy do 46,5, osiągając najwyższy poziom od czwartego kwartału 2022 roku. Szczególnie wrażliwe pozostają MŚP oraz przedsiębiorstwa działające w nieruchomościach, gastronomii i hotelarstwie.

Państwo, chaebole i kształtowanie struktury gospodarki

Jednym z najbardziej charakterystycznych elementów gospodarki Korei jest rola chaeboli, czyli dużych, zdywersyfikowanych konglomeratów przemysłowych. Państwo historycznie wspierało ich rozwój poprzez preferencyjny kredyt, ochronę wybranych branż i zachęty eksportowe.

Samsung, LG, Hyundai i SK Group miały odpowiadać za około 40% PKB w 2024 roku. Tak wysoka koncentracja pozwala wykorzystywać korzyści skali, finansować badania i budować globalne sieci produkcji. Jednocześnie może ograniczać konkurencję oraz utrudniać ekspansję innowacyjnych MŚP.

Duże firmy są lokomotywami eksportu i innowacji, lecz ich dominacja pogłębia różnice w produktywności, płacach i warunkach zatrudnienia. OECD wskazuje ponadto, że część koreańskich programów wsparcia MŚP sprzyja utrzymywaniu słabych podmiotów zamiast wspierać ich transformację, konsolidację i wzrost.

Najważniejszym wyzwaniem jest przejście od modelu „rozwoju przez czempionów” do bardziej zrównoważonego systemu, w którym usługi oraz małe i średnie przedsiębiorstwa również uczestniczą we wzroście produktywności.

Międzynarodowe instytucje i współpraca analityczna

Korea Południowa aktywnie uczestniczy w działalności międzynarodowych organizacji gospodarczych i finansowych. Bank Światowy prowadzi biuro w Incheon i współpracuje z władzami w zakresie programów rozwojowych oraz analiz polityki publicznej.

Międzynarodowy Fundusz Walutowy publikuje cykliczne oceny koreańskiej gospodarki, w tym przeglądy prowadzone na podstawie artykułu IV oraz analizy dotyczące rynku pracy, demografii i wpływu sztucznej inteligencji.

OECD bada sytuację makroekonomiczną kraju, inkluzywny wzrost, różnice produktywności między sektorami, skutki starzenia się ludności oraz handel wartością dodaną. Współpraca z instytucjami międzynarodowymi wspiera diagnozowanie wyzwań związanych z demografią, produktywnością i transformacją energetyczną.

Struktura sektorowa i specjalizacje gospodarki

Ogólna struktura wartości dodanej brutto

Struktura wartości dodanej brutto odzwierciedla silną pozycję przemysłu przetwórczego oraz dominujący, lecz mniej produktywny sektor usług. Zmiany udziałów najważniejszych sektorów w latach 2019–2024 przedstawiają się następująco:

Sektor gospodarki Udział w GVA w 2019 roku Udział w GVA w 2024 roku
Rolnictwo, leśnictwo i rybołówstwo 1,82% 1,56%
Górnictwo i wydobycie 0,11% 0,09%
Przemysł przetwórczy 27,54% 28,90%
Energia elektryczna, gaz i woda 2,08% 2,55%
Budownictwo 5,95% 5,46%
Usługi 62,50% 61,45%

Choć udział usług przekracza 60%, przemysł przetwórczy nadal odpowiada za niemal 29% wartości dodanej. Korea łączy więc cechy silnie uprzemysłowionej gospodarki eksportowej z rozbudowanym sektorem usług.

Przemysł przetwórczy jako silnik wzrostu i eksportu

Przemysł przetwórczy jest centralnym filarem koreańskiej gospodarki pod względem wartości dodanej, zatrudnienia i integracji z globalnymi łańcuchami dostaw. W 2023 roku zapewniał około 5,13 mln miejsc pracy, czyli 19,2% wszystkich stanowisk. Był największym pojedynczym sektorem zatrudnienia.

Kolejne miejsca zajmowały handel hurtowy i detaliczny z 3,23 mln miejsc pracy oraz ochrona zdrowia i opieka społeczna z 2,64 mln. Między 2022 a 2023 rokiem zatrudnienie w przemyśle wzrosło o około 60 tys., mimo postępującej automatyzacji.

Koreański przemysł specjalizuje się w elektronice użytkowej, półprzewodnikach, sprzęcie telekomunikacyjnym, motoryzacji, urządzeniach medycznych i zaawansowanych maszynach. Przejście od prostych dóbr do produktów o wysokiej wartości dodanej pozwoliło utrzymać konkurencyjność mimo wzrostu kosztów pracy.

Udział zagranicznej wartości dodanej w eksporcie spadł z 40,4% w 2008 roku do 29,7% w 2020 roku, ale nadal przekraczał średnią OECD wynoszącą 26,7%. W 2020 roku 25,7% krajowej wartości dodanej zależało od zagranicznego popytu finalnego. W sektorze ICT i elektroniki udział ten wynosił aż 70,3%.

Przemysł przetwórczy jest jednocześnie źródłem siły i istotnego ryzyka. Wysoka intensywność technologiczna generuje dochody eksportowe i produktywne miejsca pracy, ale zależność od zagranicznego popytu, importowanych komponentów i surowców zwiększa wrażliwość na globalne wstrząsy.

Sektor usług – duży udział, niska produktywność

Usługi odpowiadają za większość wartości dodanej i zatrudnienia, jednak ich produktywność pozostaje znacznie niższa niż w przemyśle. W 2023 roku sektor skupiał 72% pracujących, wobec 70% w 2019 roku. W tym samym okresie udział przemysłu w zatrudnieniu spadł z 24,6% do 22,8%, a rolnictwa z 5,4% do 5,2%.

Według analiz OECD produktywność koreańskich usług wynosi około 43–45% poziomu przemysłu. Dla porównania w przeciętnym kraju OECD relacja ta była znacznie korzystniejsza i sięgała około 90%.

Najważniejsze źródła niskiej produktywności usług obejmują:

  • historyczną koncentrację polityki rozwojowej na eksporcie i przemyśle,
  • duży udział małych firm o ograniczonych możliwościach inwestycyjnych,
  • niewystarczające wykorzystanie technologii i nowoczesnego zarządzania,
  • bariery regulacyjne ograniczające konkurencję i wejście nowych podmiotów.

Słaba efektywność usług obniża produktywność całej gospodarki. Przemysł korzysta bowiem z usług finansowych, logistycznych, cyfrowych i biznesowych jako kluczowych nakładów pośrednich.

Rolnictwo i gospodarka wiejska

Rolnictwo, leśnictwo i rybołówstwo mają niewielki udział w wartości dodanej, lecz nadal pozostają ważne społecznie. Udział sektora pierwotnego w GVA spadł z 1,82% w 2019 roku do 1,56% w 2024 roku, a udział w zatrudnieniu zmniejszył się z 5,4% do 5,2%.

Niewielka rola ekonomiczna rolnictwa wynika z ograniczonych zasobów ziemi ornej, górzystego ukształtowania kraju, urbanizacji i wysokiego poziomu mechanizacji. Sektor pełni przede wszystkim funkcję społeczną oraz związaną z bezpieczeństwem żywnościowym.

Starzenie się społeczeństwa szczególnie silnie dotyka obszary wiejskie, w których udział osób starszych jest zazwyczaj wyższy niż w największych miastach.

Energetyka i infrastruktura jako część struktury sektorowej

Koreański sektor energii jest silnie uzależniony od paliw kopalnych i importu. W 2018 roku paliwa kopalne odpowiadały za około 85% całkowitej podaży energii pierwotnej, a zależność od importu energii sięgała około 84%.

Przemysł zużywał 55% energii finalnej, co było najwyższym udziałem wśród państw należących do Międzynarodowej Agencji Energetycznej. Udział energii odnawialnej w podaży energii pierwotnej należał natomiast do najniższych w tej grupie.

Korea pokrywa importem niemal 98% zużycia paliw kopalnych. Nie posiada międzynarodowych rurociągów naftowych ani gazowych, dlatego ropa i skroplony gaz ziemny są dostarczane głównie drogą morską.

W 2021 roku Korea była czwartym największym importerem ropy na świecie. Ponad 60% dostaw pochodziło z państw Bliskiego Wschodu, a około 6% z Rosji. Bezpieczeństwo energetyczne pozostaje zatem jednym z najważniejszych priorytetów państwa.

Innowacje, badania i rozwój jako sektor funkcjonalny

Badania i rozwój nie są odrębnym sektorem w klasyfikacji wartości dodanej, lecz w Korei mają strategiczne znaczenie dla niemal całej gospodarki. Nakłady na B+R wynoszące 4,93% PKB należą do najwyższych wśród państw G20.

Wysoka intensywność wydatków jest odpowiedzią na rosnące koszty pracy i ograniczone zasoby naturalne. Korea buduje przewagę na kapitale ludzkim, technologii oraz zdolności szybkiego komercjalizowania innowacji.

Największą część nakładów ponoszą przedsiębiorstwa, zwłaszcza duże konglomeraty przemysłowe. Istotną rolę odgrywają również uniwersytety, instytuty badawcze i start-upy. Wysokie nakłady na B+R są bezpośrednio powiązane ze strukturą eksportu, w której niemal 30% wyrobów przemysłowych stanowią produkty wysokotechnologiczne.

Handel zagraniczny i globalne łańcuchy wartości

Znaczenie eksportu w modelu rozwoju

W 2023 roku eksport towarów i usług stanowił około 44% PKB Korei Południowej. Znaczna część aktywności gospodarczej jest więc bezpośrednio lub pośrednio związana z produkcją na potrzeby zagranicznych odbiorców.

Dobrobyt kraju zależy od kondycji światowej gospodarki, otwartości handlu i popytu na produkty zaawansowane technologicznie. Wahania koniunktury w branży półprzewodników, elektronice lub motoryzacji mogą wpływać na wzrost gospodarczy, inwestycje i dochody budżetowe.

Eksportowo zorientowany model doprowadził do przesunięcia kapitału i talentów w stronę przemysłu. Wysoka produktywność sektora eksportowego kontrastuje jednak z niższą efektywnością usług działających głównie na rynku krajowym.

Struktura i geografia handlu – partnerzy i produkty

W 2023 roku Korea eksportowała towary do 225 krajów, a liczba kategorii produktów na sześciocyfrowym poziomie klasyfikacji HS wynosiła 4268. Wskaźnik penetracji rynków eksportowych osiągnął 21,14.

Dane te pokazują, że Korea jest obecna w wielu segmentach światowego handlu. Nie pozostaje jednak całkowicie odporna na ryzyko koncentracji, ponieważ znaczną część eksportu generują wybrane branże technologiczne i duże przedsiębiorstwa.

Import jest zdominowany przez ropę naftową, gaz ziemny, węgiel i surowce przemysłowe. Kraj eksportuje przede wszystkim wysoko przetworzone dobra technologiczne, a importuje energię, surowce i część półproduktów.

Udział w globalnych łańcuchach wartości – handel wartością dodaną

Udział zagranicznej wartości dodanej w koreańskim eksporcie spadł z 40,4% w 2008 roku do 29,7% w 2020 roku, ale nadal był wyższy od średniej OECD wynoszącej 26,7%.

Rosnący udział krajowych nakładów może świadczyć o rozwoju rodzimej produkcji komponentów i zwiększaniu złożoności wewnętrznych łańcuchów dostaw. Koreański eksport pozostaje jednak silnie zależny od importowanych surowców i półproduktów.

W 2020 roku około 25,7% krajowej wartości dodanej było napędzane zagranicznym popytem finalnym. W ICT i elektronice udział ten wynosił 70,3%, a w rolnictwie, leśnictwie i rybołówstwie jedynie 10,8%.

W gospodarce współistnieją dwa odmienne obszary: zaawansowany sektor technologiczny zintegrowany ze światowymi rynkami oraz bardziej lokalne branże o niższej produktywności.

Specjalizacja w eksporcie wysokich technologii

W 2023 roku produkty wysokotechnologiczne odpowiadały za 29,98% eksportu wyrobów przemysłowych. Kategoria ta obejmuje między innymi komputery, sprzęt telekomunikacyjny, półprzewodniki, farmaceutyki, urządzenia medyczne i maszyny precyzyjne.

W połączeniu z nakładami na B+R na poziomie 4,93% PKB potwierdza to przejście Korei od roli montowni do pozycji projektanta, producenta i eksportera zaawansowanych technologii.

Specjalizacja wysokotechnologiczna pozwala utrzymywać konkurencyjność mimo wzrostu płac i starzenia się społeczeństwa. Wymaga jednak stałych inwestycji, wysoko wykwalifikowanych pracowników oraz sprawnego systemu edukacji.

Handel usługami i rola sektora finansowego

Usługi finansowe, logistyczne, transportowe, cyfrowe i biznesowe są ważnymi nakładami wykorzystywanymi w produkcji przemysłowej przeznaczonej na eksport. Choć Korea jest postrzegana przede wszystkim jako gospodarka przemysłowa, handel usługami stanowi integralną część jej modelu rozwoju.

Między 2022 a 2023 rokiem liczba miejsc pracy w finansach i ubezpieczeniach spadła o około 60 tys. Może to odzwierciedlać cyfryzację, restrukturyzację oraz przenoszenie niektórych funkcji do przedsiębiorstw technologicznych.

Sektor finansowy ma kluczowe znaczenie dla finansowania inwestycji, eksportu i innowacji, ale musi jednocześnie zarządzać ryzykiem wynikającym z wysokiego zadłużenia gospodarstw domowych, MŚP i samozatrudnionych.

Rynek pracy, demografia i model społeczny

Struktura zatrudnienia między sektorami

Rynek pracy odzwierciedla strukturę gospodarki: dominują usługi, przemysł pozostaje ważnym pracodawcą, a rola rolnictwa stopniowo maleje. W 2023 roku udział zatrudnienia przedstawiał się następująco:

  • usługi – 72%,
  • przemysł – 22,8%,
  • rolnictwo – 5,2%.

W 2023 roku przemysł przetwórczy zapewniał 5,13 mln miejsc pracy, handel hurtowy i detaliczny 3,23 mln, a ochrona zdrowia i opieka społeczna 2,64 mln.

Między 2022 a 2023 rokiem zatrudnienie wzrosło o 100 tys. w ochronie zdrowia i opiece społecznej, o 60 tys. w przemyśle, o 60 tys. w zakwaterowaniu i gastronomii oraz o 40 tys. w działalności zawodowej, naukowej i technicznej.

Rosnące zatrudnienie w ochronie zdrowia i usługach opiekuńczych jest bezpośrednio związane ze starzeniem się populacji. Rozwój działalności naukowej i technicznej odzwierciedla natomiast rosnące znaczenie innowacji.

System wynagrodzeń, chaebole i MŚP – sztywności rynku pracy

Koreański rynek pracy jest silnie podzielony między pracowników dużych przedsiębiorstw a osoby zatrudnione w MŚP. Segmentację pogłębia senioralny system wynagrodzeń i awansów, w którym płaca w dużym stopniu zależy od stażu, a nie od produktywności.

Taki model może powodować narastający rozdźwięk między wynagrodzeniem a wydajnością. W połączeniu z wysokimi odprawami bywa również zachętą do przedwczesnego rozstawania się ze starszymi pracownikami.

Produktywność przemysłowych MŚP wynosi mniej niż jedną trzecią poziomu dużych przedsiębiorstw. Różnice przekładają się na wynagrodzenia, stabilność zatrudnienia, świadczenia pracownicze i możliwości awansu.

Pracownicy chaeboli korzystają zazwyczaj z wyższych płac i lepszych perspektyw, podczas gdy osoby zatrudnione w MŚP oraz samozatrudnieni częściej zmagają się z niepewnością i ryzykiem finansowym.

Demografia – starzenie się i najniższa na świecie dzietność

Jednym z najpoważniejszych wyzwań strukturalnych jest gwałtowne starzenie się społeczeństwa połączone ze skrajnie niską dzietnością. Współczynnik dzietności spadł do około 0,7 w 2023 roku, osiągając najniższy poziom na świecie.

W uproszczeniu oznacza to, że na 200 osób z pokolenia rodziców przypada około 70 dzieci i około 20 wnuków. OECD szacuje, że w ciągu sześciu dekad populacja Korei może zmniejszyć się o połowę, a udział osób w wieku co najmniej 65 lat może wzrosnąć do około 58%.

Współczynnik obciążenia demograficznego osobami starszymi może zwiększyć się z około 28% do 155%. Oznaczałoby to 155 osób starszych na każde 100 osób w wieku produkcyjnym.

Koszty ochrony zdrowia, opieki długoterminowej i systemu emerytalnego mogą wzrosnąć do około 17,4% PKB do 2060 roku. Jednocześnie malejąca liczba osób aktywnych zawodowo utrudni utrzymanie dotychczasowego tempa wzrostu.

Niska dzietność ma źródła ekonomiczne, społeczne i kulturowe. Wiąże się między innymi z wysokimi kosztami wychowania dzieci, presją edukacyjną, długim czasem pracy, trudnościami mieszkaniowymi i zmieniającymi się aspiracjami młodych ludzi.

Adaptacja gospodarki będzie wymagała wzrostu produktywności oraz zwiększenia aktywności zawodowej kobiet, osób starszych i imigrantów.

Sztuczna inteligencja jako narzędzie łagodzenia skutków starzenia się

Sztuczna inteligencja może częściowo ograniczyć gospodarcze skutki kurczenia się zasobów pracy. Automatyzacja rutynowych zadań, wspomaganie pracy ludzi i rozwój technologii opiekuńczych mogą poprawić produktywność oraz zmniejszyć niedobory personelu.

MFW analizuje trzy scenariusze wdrażania sztucznej inteligencji:

  • Scenariusz pierwszy – produktywność czynników produkcji wzrasta o około 1,1%, a produkcja o 8,4% względem wariantu bez AI;
  • Scenariusz drugi – produktywność zwiększa się o około 2,1%, a produkcja o 4,2%;
  • Scenariusz trzeci – produktywność rośnie o około 3,2%, a produkcja o 12,6%.

Są to scenariusze, a nie prognozy. Pokazują jednak potencjalną skalę korzyści wynikających z cyfryzacji i automatyzacji.

Przy niezmienionych wskaźnikach aktywności zawodowej starzenie się populacji mogłoby doprowadzić do spadku produkcji o około 16,5% między 2023 a 2050 rokiem. W najbardziej ambitnym scenariuszu AI mogłaby niemal całkowicie zneutralizować ten spadek.

Skuteczność transformacji będzie zależała od powszechności wdrożeń, jakości infrastruktury cyfrowej, dostępu do kompetencji oraz zdolności ograniczania nierówności wynikających z automatyzacji.

Jakość miejsc pracy, produktywność i nierówności

Produktywność pracy w Korei, mierzona PKB na godzinę, pozostaje niższa od średniej OECD. Wynosi około 37 dolarów PKB na godzinę, podczas gdy średnia organizacji to około 54,7 dolarów.

Wynik ten jest konsekwencją połączenia bardzo produktywnego przemysłu eksportowego z niską efektywnością usług i MŚP. Duże przedsiębiorstwa korzystają ze skali działania, innowacji i dostępu do globalnych rynków. Większość pracowników jest jednak zatrudniona w mniejszych firmach, gdzie płace są niższe, a warunki pracy mniej stabilne.

Dane Banku Korei wskazują, że mniej produktywne segmenty są również bardziej narażone na ryzyko finansowe. W drugim kwartale 2026 roku wskaźnik zaległości w spłacie kredytów przez samozatrudnionych wzrósł do 1,99% z 1,86% pod koniec 2025 roku. Wśród szczególnie wrażliwych kredytobiorców sięgał 12,7%.

Kluczowym zadaniem jest poprawa jakości miejsc pracy w usługach i MŚP, zwiększenie ich produktywności oraz ograniczenie nierówności między pracownikami chaeboli a osobami zatrudnionymi w małych firmach.

Zasoby, energia i środowisko

Zasoby naturalne i zależność od importu

Korea Południowa jest krajem ubogim w surowce naturalne. Importuje niemal wszystkie paliwa kopalne oraz surowce wykorzystywane przez energetykę jądrową. Zależność od importu energii, z uwzględnieniem paliw jądrowych, przekracza 90%.

Jeżeli energię jądrową uzna się za zasób krajowy, wskaźnik spada do około 85%, co nadal należy do najwyższych poziomów wśród gospodarek rozwiniętych.

Ubóstwo zasobów naturalnych jest zarówno ograniczeniem, jak i katalizatorem koreańskiego modelu rozwoju. Zwiększa podatność na szoki cenowe i geopolityczne, ale jednocześnie zachęca do inwestowania w kapitał ludzki, technologię, efektywność energetyczną i odnawialne źródła energii.

Miks energetyczny i rola przemysłu

W 2018 roku paliwa kopalne odpowiadały za około 85% podaży energii pierwotnej, a przemysł zużywał około 55% energii finalnej. Odzwierciedla to specjalizację w energochłonnych branżach, takich jak hutnictwo, chemia, motoryzacja i elektronika.

Udział energii odnawialnej należał do najniższych wśród państw Międzynarodowej Agencji Energetycznej. Dominacja węgla, ropy i gazu oznacza wysokie emisje oraz poważne wyzwania dla polityki klimatycznej.

Wysoka energochłonność przemysłu może generować dodatkowe koszty, ale stanowi również impuls do modernizacji procesów produkcyjnych i poprawy efektywności energetycznej.

Transformacja energetyczna i bezpieczeństwo dostaw

Korea sprowadza większość ropy i gazu drogą morską. Uzależnia ją to od stabilności szlaków żeglugowych oraz sytuacji politycznej i gospodarczej w państwach eksportujących surowce.

Polityka bezpieczeństwa energetycznego obejmuje najważniejsze kierunki działań:

  • dywersyfikację państw i regionów dostaw,
  • rozwój infrastruktury do importu i magazynowania LNG,
  • utrzymywanie strategicznych rezerw surowców,
  • współpracę międzynarodową i ochronę szlaków transportowych.

Transformację energetyczną utrudniają ograniczona przestrzeń, wysoka gęstość zaludnienia, koncentracja przemysłu oraz historyczna rola energetyki węglowej i jądrowej.

Korea musi jednocześnie zapewnić bezpieczeństwo dostaw, ograniczyć emisje i zwiększyć udział bardziej zrównoważonych źródeł energii.

Infrastruktura transportowa i logistyczna jako zasób strategiczny

Brak międzynarodowych rurociągów naftowych i gazowych powoduje wyjątkowo wysoką zależność od transportu morskiego. Porty i infrastruktura logistyczna są kluczowe zarówno dla importu ropy i LNG, jak i eksportu przemysłowego.

Duże porty, takie jak Busan i Incheon, pełnią strategiczną funkcję w utrzymywaniu ciągłości dostaw. Rozwinięta infrastruktura transportowa umożliwia również sprawne uczestnictwo w globalnych łańcuchach wartości.

Niezawodność logistyki ma szczególne znaczenie dla elektroniki i motoryzacji, gdzie terminowość dostaw oraz precyzyjna koordynacja sieci produkcyjnych bezpośrednio wpływają na konkurencyjność.

Strukturalne atuty i ograniczenia gospodarki Korei Południowej

Atuty – innowacje, kapitał ludzki i integracja handlowa

Największym atutem gospodarki jest połączenie wysokiej intensywności innowacji, rozwiniętego kapitału ludzkiego i głębokiej integracji z rynkami światowymi. Korea przeznacza około 4,93% PKB na badania i rozwój, a niemal 30% eksportu wyrobów przemysłowych stanowią produkty wysokotechnologiczne.

Udział eksportu w PKB wynosi około 44%. Korea sprzedaje towary na 225 rynkach i eksportuje 4268 kategorii produktów według sześciocyfrowej klasyfikacji HS.

Innowacje, kapitał ludzki i integracja handlowa tworzą rdzeń przewagi konkurencyjnej Korei Południowej. Ułatwiają utrzymanie wysokiego dochodu mimo ograniczonych zasobów naturalnych oraz tworzą warunki do rozwoju automatyzacji i sztucznej inteligencji.

Ograniczenia – koncentracja gospodarcza, luki produktywności i słabe MŚP

Jednym z najważniejszych ograniczeń jest koncentracja produkcji i wartości dodanej w rękach kilku konglomeratów. Cztery największe chaebole miały odpowiadać za około 40% PKB w 2024 roku.

Koncentracja sprzyja korzyściom skali, dostępowi do kapitału i finansowaniu B+R, ale pozostawia znaczną część gospodarki na niższym poziomie efektywności. Produktywność przemysłowych MŚP wynosi mniej niż jedną trzecią produktywności dużych firm, a produktywność usług sięga około 43–45% poziomu przemysłu.

Koreańska gospodarka ma przez to charakter dwusektorowy. Duże przedsiębiorstwa przemysłowe osiągają wysoką produktywność i wynagrodzenia, podczas gdy usługowe MŚP funkcjonują na znacznie niższym poziomie efektywności.

Ograniczenia – starzenie się społeczeństwa i ryzyka finansowe

Niska dzietność i prognozowany spadek populacji oznaczają, że gospodarka będzie funkcjonowała przy coraz mniejszej liczbie osób w wieku produkcyjnym. Jednocześnie wzrost współczynnika obciążenia demograficznego do około 155% może znacząco zwiększyć presję na finanse publiczne.

Sytuację komplikują ryzyka związane z zadłużeniem gospodarstw domowych, MŚP i samozatrudnionych. Wysoki udział firm o wskaźniku pokrycia odsetek poniżej 1 oraz wzrost liczby przedsiębiorstw marginalnych pokazują, że mniej produktywne segmenty gospodarki są bardziej podatne na wstrząsy.

Połączenie starzenia się ludności z wysokim zadłużeniem słabszych podmiotów stanowi jedno z najpoważniejszych ryzyk strukturalnych dla Korei.

Rola państwa i reformy strukturalne

Sprostanie wyzwaniom wymaga reform rynku pracy, usług, polityki wobec MŚP i systemu wynagrodzeń. Płace powinny być silniej powiązane z produktywnością, a zasady awansu nie powinny zachęcać firm do przedwczesnego zwalniania starszych pracowników.

Najważniejsze kierunki reform obejmują:

  • rynek pracy – większe powiązanie wynagrodzeń z kompetencjami i produktywnością;
  • usługi – ograniczenie barier regulacyjnych, cyfryzację i poprawę konkurencji;
  • MŚP – wsparcie transformacji, innowacji i wzrostu zamiast utrzymywania nieefektywnych podmiotów;
  • aktywność zawodową – lepsze wykorzystanie potencjału kobiet, osób starszych i pracowników o niższych kwalifikacjach;
  • politykę rodzinną – rozwój opieki nad dziećmi, elastycznego zatrudnienia i rozwiązań ułatwiających łączenie pracy z życiem rodzinnym.

Państwo stoi przed zadaniem przejścia od modelu opartego głównie na eksporcie i wielkich firmach do systemu, w którym również usługi oraz MŚP uczestniczą we wzroście produktywności i dobrobytu.

Porównanie międzynarodowe – miejsce Korei wśród gospodarek uprzemysłowionych

Korea Południowa jest jednocześnie jednym z najbardziej uprzemysłowionych i innowacyjnych państw świata oraz jednym z najszybciej starzejących się społeczeństw. Dochód na mieszkańca wynoszący 36 624 dolarów w 2024 roku klasyfikuje ją jako gospodarkę wysokodochodową, choć produktywność pracy nadal pozostaje niższa niż w wielu krajach OECD.

Pod względem nakładów na B+R Korea zajmuje czołowe miejsce wśród państw G20. Udział eksportu wysokich technologii należy do najwyższych na świecie, a handel wartością dodaną potwierdza głęboką integrację z międzynarodowymi sieciami produkcyjnymi.

Pod względem demografii Korea jest jednak przypadkiem skrajnym. Współczynnik dzietności na poziomie 0,7, możliwe zmniejszenie populacji o połowę oraz wzrost obciążenia osobami starszymi do około 155% należą do najtrudniejszych wyzwań wśród państw rozwiniętych.

Wysoka zależność od importu energii, energochłonność przemysłu i presja demograficzna oznaczają konieczność równoczesnej adaptacji do zmian technologicznych, społecznych, klimatycznych i geopolitycznych.